ジルコニア |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・変色しない ・汚れがつきにくい ・白い ・耐久性が高い デメリット ・emaxの方がより自然 |
費用 66,000円 |
---|
emax |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・変色しない ・汚れがつきにくい ・天然歯のような白さ デメリット ・噛み合わせの力が強いと、稀に欠けることがある |
費用 60,500円 |
---|
ゴールド |
メリット ・強度が非常に高く、噛み合わせが強い方にオススメ ・適合性が高く、虫歯が再発しにくい デメリット ・白い部分が欠けやすい |
費用 60,500円 |
---|
CAD/CAM冠 |
メリット ・保険が効くため安価である デメリット ・着色、変色する ・強度が弱い ・脱離しやすい ・虫歯の再発リスクが高い |
費用 保険適用 |
---|
メリット ・保険が効くため安価である デメリット ・金属アレルギーの心配がある ・虫歯の再発リスクが高い ・口を開けたときに目立つ ・酸化して変色する |
費用 保険適用 |
※被せ物は、別途でコアの料金11,000 円がかかります
ジルコニアセラミック |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・適合性が高い ・虫歯が再発しにくい ・耐久性が高い ・細かい色の調整が可能 ・最も美しく強度が高い デメリット ・なし |
費用 165,000円 |
---|
ジルコニア |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・適合性が高い ・虫歯が再発しにくい ・耐久性が高い ・最も強度が高い デメリット ・細かい色の調整ができない |
費用 88,000円 |
---|
emax |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・適合性が高い ・虫歯が再発しにくい ・天然歯とほぼ同じ強度で他の歯を傷つけない デメリット ・ブリッジには適さない |
費用 132,000円 |
---|
メタルボンド |
メリット ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・見た目が綺麗 ・耐久性が高い デメリット ・金属アレルギーの心配がある |
費用 132,000円 |
---|
ゴールド |
メリット ・強度が非常に高く、噛み合わせが強い方にオススメ ・適合性が高く、虫歯が再発しにくい デメリット ・口を開けたときに目立つ |
費用 126,500円 |
---|
CAD/CAM冠 |
メリット ・保険が効くため安価である デメリット ・着色、変色する ・脱離しやすい ・強度が弱い ・虫歯の再発リスクが高い |
費用 保険適用 |
---|
銀歯 |
メリット ・保険が効くため安価である デメリット ・金属アレルギーの心配がある ・虫歯の再発リスクが高い ・口を開けたときに目立つ ・酸化して変色する ・歯茎が黒ずむことがある |
費用 保険適用 |
---|
※被せ物は、別途でコアの料金11,000 円がかかります
ジルコニアセラミック |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・適合性が高い ・虫歯が再発しにくい ・耐久性が高い ・最も美しい デメリット ・なし |
費用 165,000円 |
---|
ジルコニア |
メリット ・金属アレルギーの心配がない ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・適合性が高い ・虫歯が再発しにくい ・歯を削る量が少ない デメリット ・なし |
費用 88,000円 |
---|
メタルボンド |
メリット ・汚れが付着しにくい ・変色しない ・見た目が綺麗 ・耐久性が高い デメリット ・金属アレルギーの心配がある |
費用 132,000円 |
---|
CAD/CAM冠 |
メリット ・保険が効くため安価である デメリット ・着色、変色する ・脱離しやすい ・強度が弱い ・虫歯の再発リスクが高い ・ブリッジには適さない |
---|
硬質レジン前装冠 |
メリット ・保険が効くため安価である デメリット ・金属アレルギーの心配がある ・虫歯の再発リスクが高い ・着色、変色する ・白い部分が欠けやすい |
---|